Apelaciones - Rol 3270-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por robo con intimidación, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo es interpuesto en favor de Nombre Apellido, recluido en el CCP Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone el recurso de amparo. El amparado cumple una pena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación, según sentencia del Juzgado de Garantía de San Bernardo, causa RUC 1800056066-5, RIT 469-2018. La fecha de inicio de la condena es el 16 de enero de 2018, con término el 27 de marzo de 2024. El tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se cumplió el 25 de noviembre de 2021. El amparado registra “Muy Buena Conducta” en los últimos 6 bimestres.

• Hechos acreditados El amparado cumple los requisitos de buena conducta y tiempo mínimo de condena. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el informe de postulación psicosocial de Gendarmería, que indica factores de riesgo de reincidencia. El informe señala un alto nivel de riesgo según el Inventario para la Gestión de Caso/Intervención (IGI), reincide...