Apelaciones - Rol 3276-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de no conceder el beneficio al amparado debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia sobre la gravedad de sus delitos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El amparado busca obtener el beneficio de libertad condicional. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 5 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional. Se interpone recurso de amparo buscando revocar esta decisión y conceder el beneficio. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional evacuó un informe defendiendo la decisión de rechazo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por porte ilegal de arma de fuego, conducción en estado de ebriedad y revocación de libertad condicional. Si bien tiene buena conducta en los últimos bimestres, el informe psicosocial revela un alto compromiso delictual, riesgo de reincidencia, falta de empatía y arrepentimiento, y necesidad de continuar la intervención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de [Redac...