Apelaciones - Rol 3290-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de no conceder la libertad condicional al amparado debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avance en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo alegando falta de fundamentación y vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 12 años de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con intimidación, desde el 13 de febrero de 2014. Cumple con el tiempo mínimo para postular al beneficio desde el 13 de febrero de 2022. Presenta un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia según informe psicosocial. No cuenta con beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) argumenta que la Comisión incurrió en falta de fundamentación suf...