Apelaciones - Rol 3297-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno condenado por abuso sexual, al considerar que la decisión está debidamente fundamentada y no vulnera la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor de Nombre, recluido en el C.C.P. Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El amparo se funda en el rechazo de la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional correspondiente al segundo semestre del año 2023. El recurrente alega que la decisión vulnera la garantía constitucional de la libertad personal (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de abuso sexual, según sentencia dictada en la causa RUC 1400559378-7, RIT 1596-2015 del 12º Juzgado de Garantía de Santiago. La fecha de inicio de la condena es el 19/12/2016, con término estimado el 19/12/2026. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 19/08/2023 y registra buena conducta en los últimos 6 bimestres.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos objetivos exigidos por el Decreto Ley Nº 321 y el Decreto Supremo 2442. Sin embargo, el informe de Gendarmería de Chile desaconseja la concesión del beneficio debido a restricciones cognitivas, deficiente conciencia del d...