Apelaciones - Rol 3347-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel anula parcialmente la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, acogiendo el recurso de nulidad por omisión en la valoración de pruebas respecto a los delitos de desacato, ordenando un nuevo juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel.
  • Fecha: 2 de enero de 2024.
  • RUC: 2.100.801.908-5
  • RIT: 356-2023
  • Delito: Amenazas (absuelto) y desacato (condenado en primera instancia).
  • Imputado:
  • Recurrente: Abogado defensor penal público .
  • Resultado del recurso: Se acoge el recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió a del delito de amenazas, pero lo condenó por dos delitos de desacato, a la pena única de cinco años y un día de reclusión mayor en su grado mínimo.
  • La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando el motivo contemplado en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) del mismo código, argumentando omisión en la valoración de la prueba.
  • La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados

  • Según la acusación fiscal:
    • Hecho 1 (23 de agosto de 2021): profirió amenazas contra su padre, , en su domicilio, incumpliendo las medidas cautelares impuestas (prohibición de acercarse y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora