Apelaciones - Rol 3891-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de enero de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la negativa de autorizar la exhumación e incineración de restos, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales, dada la disputa familiar y la propiedad de la sepultura.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre por la negativa a permitir el retiro de las osamentas de su cónyuge, Nombre, para su incineración, alegando vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente busca revertir la decisión de la recurrida que le impidió exhumar los restos de su cónyuge.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección. La recurrida solicita orden de no innovar y pide el rechazo del recurso. La Corte debe determinar si la negativa de la recurrida es ilegal o arbitraria.

• Hechos acreditados: Nombre contrajo matrimonio con Nombre, quien falleció el 16 de octubre de 2010. Debido a la falta de sepultura propia, se acordó con la hermana de la fallecida, Nombre, sepultarla transitoriamente en una bóveda del Cementerio Parque El Prado. Posteriormente, el recurrente contrató un servicio de incineración y obtuvo las autorizaciones sanitarias correspondientes para el traslado de las osamentas. Sin embargo, la recurrida se negó a permitir la apertura de la bóveda, impidiendo la exhumación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de [R...