Apelaciones - Rol 406-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de enero de 2024, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia. Se confirma el fallo que rechazó las denuncias por despido antisindical y vulneración de derechos fundamentales, acogiendo la demanda por despido injustificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta (RIT S-19-2022, Ingreso Corte 406-2023), que rechazó denuncias por despido antisindical y vulneración de derechos fundamentales, pero acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante, Nombre, recurre de nulidad invocando el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 493 en relación con los artículos 289 y 294 del mismo código. La demandada, COMERCIAL ECCSA S.A., recurre de nulidad invocando el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción a las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica) y, subsidiariamente, el artículo 477 del Código del Trabajo en relación con el artículo 1698 del Código Civil.

• Hechos acreditados:

1. Nombre laboró para COMERCIAL ECCSA S.A. desde el 2 de septiembre de 1999 como Vendedor Integral.
2. El 22 de junio de 2022, la empleadora terminó el contrato invocando necesidades de la empresa (artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo), argumentando reestructuración, baja productividad y motivos presupuestarios.
3. El 7 de julio de 2022, las partes firmaron un finiquito, reservándose la trabajadora el derecho a reclamar....