Apelaciones - Rol 407-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la denuncia, querella y demanda civil contra Nombre por falta de pruebas sobre su responsabilidad en el accidente de tránsito. No se pudo determinar quién invadió la pista contraria.

• Datos básicos del caso: Accidente de tránsito en la comuna de La Reina.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta denuncia, querella y demanda civil en contra de Nombre. El tribunal de primera instancia acoge la demanda. El demandado apela.

• Hechos acreditados: Los vehículos involucrados colisionaron frontalmente en calle Florencio Barrios. Existe controversia sobre cuál de los conductores invadió la pista contraria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la responsabilidad de Nombre en el accidente de tránsito y, consecuentemente, su responsabilidad civil.

• Argumentos de las partes: Cada conductor atribuye al otro la responsabilidad por haber traspasado el eje de la calzada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que la única circunstancia fáctica demostrada es el choque frontal. No existe prueba (parte policial, testigos o peritaje) que determine cuál de los conductores invadió la pista contraria. El formulario llenado por el denunciado no implica reconocimiento de responsabilidad ni permite construir una presunción en su contra. Al no acreditarse la infracción a la Ley de Tránsito, decae la responsabi...