Apelaciones - Rol 418-2023

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la legalidad de la tramitación de la solicitud de regularización migratoria del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, ciudadano venezolano, contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de regularización migratoria y la falta de información al respecto.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de amparo contra la orden de expulsión dictada en su contra, el cual fue inicialmente rechazado y luego acogido por la Corte Suprema, dejando sin efecto la resolución de expulsión. Posteriormente, solicitó la regularización migratoria.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile por un paso no habilitado en 2018. Solicitó la regularización migratoria al amparo del artículo 91 N°8 del Decreto Ley N°1.094 y, posteriormente, conforme a los numerales 8 y 9 del artículo 155 de la Ley N° 21.325. No ha obtenido respuesta sobre el estado de su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de regularización migratoria y la falta de información vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente la igualdad ante la ley y el debido proceso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la falta de pronunciamiento y la a...