Apelaciones - Rol 4254-2023

AGURTO/VALTEC CHILE SPA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del Primer Juzgado de Letras del Trabajo que rechazó dar curso a una demanda por no cumplir con el procedimiento monitorio previo. Se prioriza la tutela judicial efectiva, permitiendo al trabajador accionar por el procedimiento de aplicación general.

Resumen

• Datos básicos del caso: Apelación contra la resolución del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-7504-2023) que no dio curso a la demanda por no cumplir con el procedimiento monitorio previo. La resolución apelada es de fecha 24 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia no dio curso a la demanda debido a la cuantía de la controversia y la falta de reclamo previo ante la Inspección del Trabajo, conforme a los artículos 497 y 498 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino más bien consideraciones procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de reclamo previo ante la Inspección del Trabajo impide la tramitación de la demanda por el procedimiento de aplicación general, considerando la cuantía de la controversia y el derecho a la tutela judicial efectiva.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, solo se menciona la apelación del demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan explícitamente doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que, si bien la causa debió tramitarse confor...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora