Apelaciones - Rol 5-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 4 de enero de 2024. Recurso de Protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se declara inadmisible el recurso por contradicciones fácticas y falta de peticiones concretas que permitan advertir la afectación de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 5-2024 interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección sin especificar las garantías constitucionales vulneradas de forma clara, presentando contradicciones entre los hechos expuestos y la documentación acompañada. • Hechos acreditados: El recurrente ingresó al territorio nacional con posterioridad al 11 de febrero de 2022, según la resolución exenta acompañada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección considerando las alegaciones de vulneración de garantías constitucionales y la existencia de contradicciones fácticas. • Argumentos de las partes: El recurrente alega una espera de “seis años” en relación con la garantía de igualdad ante la ley, pero la documentación adjunta contradice este hecho. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible debido a las contradicciones en los hechos expuestos, la falta de claridad en la afectación de las garantías constitucionales invocadas y la ausencia de peticiones concretas. • Decisión y efecto...