Apelaciones - Rol 518-2023

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 4 de enero de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Intendencia Regional por decreto de expulsión, al existir un pronunciamiento jurisdiccional previo sobre los mismos hechos, configurándose cosa juzgada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 518-2023, interpuesto el 4 de enero de 2024 ante la Corte de Apelaciones de Arica por doña Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota. La recurrente impugna el decreto de expulsión dictado en su contra.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia Regional había denunciado a la amparada ante el Ministerio Público por infracción al artículo 69 del D.L. 1.094, pero luego se desistió de la denuncia. Existe un recurso de amparo anterior (Rol 234-2021) interpuesto por la misma amparada contra la misma resolución, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Arica.

• Hechos acreditados: La Policía de Investigaciones de Chile (PDI) informó que la extranjera ingresó al país por un paso no habilitado, eludiendo los controles migratorios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el decreto de expulsión dictado por la Intendencia Regional vulnera la garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual de la amparada (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República) y si la existencia de un recurso anterior sobre los mismos hechos impide un nuevo pronunciamiento.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Redact...