Apelaciones - Rol 5462-2022
COMERVEST/COMERCIALIZADORA - (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución que rechaza el incidente de nulidad presentado por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de facturas, al considerar que el incidente fue deducido fuera de plazo y que la ejecutante actuó de buena fe.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo rol C-21273-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone incidente de nulidad por el ejecutado, el cual es rechazado en primera instancia. El ejecutado apela de esta resolución.
• Hechos acreditados:
- El ejecutado tenía conocimiento del proceso al menos desde el 11 de mayo de 2020, según consta en la escritura pública de mandato.
- El incidente de nulidad fue deducido el 16 de junio de 2020, fuera del plazo de cinco días desde que tomó conocimiento del juicio.
- La gestión de notificación de facturas fue interpuesta el 5 de julio de 2019.
- La escritura pública que modificó la representación de la ejecutada fue extendida el 17 de septiembre de 2019 e inscrita el 4 de octubre de 2019.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el incidente de nulidad fue presentado dentro del plazo legal.
- Determinar si la ejecutante actuó de buena fe al verificar la representación del ejecutado.
• Argumentos de las partes: —
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- El ejecutado conoció del juicio el 11 de mayo de 2020, según la escritura pública de mandato, por lo que el incidente de nulidad, presentado el 16 de juni...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.