Apelaciones - Rol 551-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, al considerar válida la contratación a honorarios.

• Datos básicos del caso: Nombre contra I. Municipalidad de La Pintana, RUC 23-4-0458883-4, RIT O-122-2023, Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. La demandante solicita la declaración de nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. La demandante interpone recurso de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante deduce recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 478 letra c) y subsidiariamente por la prevista en el artículo 477, ambas del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: a) La actora fue contratada para prestar servicios para la demandada desde el 17 de febrero de 2020, contrato que fue renovado los años 2021 y 2022, como trabajadora social en programas relacionados con la población migrante. b) Los contratos fueron celebrados bajo la modalidad de honorarios. c) La municipalidad demandada emitió decretos o resoluciones aprobando la contratación de la actora por los periodos indicados. d) La demandante emitió boletas de honorario electrónicas por sus servicios. e) La concurrencia de la actora a prestar servicios se registraba en un libro de control de asistencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia incurre e...