Apelaciones - Rol 554-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, que rebajó una multa administrativa. La Corte no encuentra errores de derecho ni decisiones contradictorias en el fallo impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por MHL Servicios Integrales Limitada contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo que acogió parcialmente su reclamo contra la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo, rebajando la multa impuesta a 3 ingresos mínimos mensuales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo acogió la petición subsidiaria del reclamo, rebajando la multa. MHL Servicios Integrales Limitada interpuso recurso de nulidad invocando causales del artículo 478, letra e) y 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a MHL Servicios Integrales Limitada por no exhibir la documentación exigida. La multa fue rebajada administrativamente y luego judicialmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia de primera instancia contiene decisiones contradictorias que invalidan el fallo.
2. Si existe error de derecho en la aplicación de los artículos 510 y 512 del Código del Trabajo respecto a la suficiencia de los finiquitos presentados.
3. Si existe error de derecho en la aplicación de los artículos 31 y 32 del DFL 2 en relación con la unidad de valor utilizada para fijar la multa.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (MH...