Apelaciones - Rol 56-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la descripción de los hechos y la identificación de las garantías constitucionales vulneradas, estimando que adolece de manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-56-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones debe examinar para determinar su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso no es admitido a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de protección, considerando la claridad y fundamento de la presentación. • Argumentos de las partes: No se explicita, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la presentación es ininteligible por la vaguedad e imprecisión de los hechos descritos, así como por la falta de claridad en las garantías constitucionales que se estiman vulneradas. Por lo tanto, el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se tramita el recurso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Consti...