Apelaciones - Rol 590-2023

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado a penas por robo con intimidación, receptación y robo de bienes nacionales, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus atribuciones al denegar el beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Talca, por resolución de 13 de octubre de 2023 que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El 27 de diciembre de 2023, el Defensor Penal Público Penitenciario interpone recurso de amparo. Se solicita informe a la Comisión de Libertad Condicional, el cual es evacuado por uno de sus integrantes.

• Hechos acreditados: Apellido cumple condenas por robo con intimidación (3 años y un día), receptación (61 días), robo en bienes nacionales de uso público (541 días) y multa (6 días), en causa RUC 2000871525-5 del Juzgado de Garantía de Linares. Inició el cumplimiento el 25 de agosto de 2020, con término el 19 de abril de 2025. Postuló a la libertad condicional, registrando 4 bimestres de muy buena conducta. La Comisión rechazó la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria y afecta su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, basándose en que el amparado cumple con los req...