Apelaciones - Rol 6-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de enero de 2024, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 12 de diciembre de 2023, al no corresponder a las hipótesis de apelación establecidas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 2 de enero de 2024, Rol N°Civil-6-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiaria en contra de la resolución de fecha 12 de diciembre de 2023, que versa sobre la forma de notificación del auto de prueba. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación subsidiario interpuesto es admisible, considerando que impugna la forma de notificación del auto de prueba. • Argumentos de las partes: El recurrente apela subsidiariamente la resolución que trata sobre la forma de notificación del auto de prueba. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, que regula la apelabilidad de autos y decretos. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario, argumentando que la resolución apelada no se encuentra dentro de las hipótesis excepcionales de apelación que establece el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. La resolución impugnada versa sobre la forma de notificación del auto de prueb...