Apelaciones - Rol 6033-2023
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al imputado por robo con violencia. Se desestiman los vicios de ilogicidad en la valoración de la prueba y la errónea aplicación de la agravante por reincidencia.
Resumen
• Datos básicos del caso El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a como autor de un delito de robo con violencia, imponiéndole una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio.
• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP) por infracción a los principios de la lógica (razón suficiente y corroboración) en la valoración de la prueba (artículo 342 letra c) en relación con el artículo 297 CPP). Subsidiariamente, invocó la causal del artículo 373 letra b) del CPP por errónea aplicación del derecho, cuestionando la aplicación de la agravante del artículo 12 N° 14 del Código Penal.
• Hechos acreditados El tribuna...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.