Apelaciones - Rol 658-2023

La Corte de Apelaciones de Copiapó, con fecha 4 de enero de 2024, acoge el recurso de nulidad por errónea aplicación del derecho, específicamente del artículo 104 del Código Penal, en un caso de robo con intimidación, influyendo en la pena impuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó que lo condenó por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó condenó a Nombre a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio como autor del delito de robo con intimidación. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho).

• Hechos acreditados: El imputado fue condenado previamente en la causa RUC 1501008243-7, RIT 6002 – 2015 del Juzgado de Garantía de Copiapó, el 16 de agosto de 2016, a 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de robo con intimidación, cometido el 21 de octubre de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión central es determinar si la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal) fue correctamente aplicada, considerando el plazo de prescripción establecido en el artículo 104 del Código Penal. Se discute si el plazo de prescripción de la agravante debe computarse a partir de la pena en abstracto o de la pena en concreto impuesta en la c...