Apelaciones - Rol 696-2023
COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO SPA CON INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por Comercializadora de Vestuario SpA, confirmando la sentencia que desestimó su reclamo contra la Inspección del Trabajo. Se confirma la legalidad de la resolución administrativa que sancionó a la empresa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Comercializadora de Vestuario SpA contra la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia, RIT I-467-2022, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Recurso de nulidad contra la sentencia que rechazó el reclamo de la empresa contra la resolución administrativa que confirmó una multa. La reclamante es condenada en costas por $200.000.
• Antecedentes procesales relevantes: La Comercializadora interpone recurso de nulidad, invocando como causal principal el artículo 477 en relación con el artículo 512, ambos del Código del Trabajo, por infracción de ley. Subsidiariamente, invoca el artículo 478 letra b) del mismo código, por infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica.
• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a la empresa, la cual solicitó una reconsideración que fue rechazada parcialmente. La empresa alega que la resolución administrativa omitió el análisis de cuestiones planteadas sobre jurisprudencia administrativa, error de hecho, empleador único y omisión de la obligación de coordinación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al limitar la revisión de la resolución administrativa a los supuesto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.