Apelaciones - Rol 7-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 4 de enero de 2024, confirma la resolución que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, considerando el número y naturaleza de los delitos, reiteración, relación filial con la víctima y el peligro para la seguridad de la sociedad y la víctima.

• Datos básicos del caso: Nombre, imputado, apeló la resolución que mantuvo su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia mantuvo la prisión preventiva del imputado. La defensa apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: No hay una descripción detallada de los hechos, pero se menciona el número y naturaleza de los delitos formalizados, su reiteración y la relación filial entre el imputado y la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si se deben modificar las medidas cautelares, específicamente la prisión preventiva, impuesta al imputado Nombre.

• Argumentos de las partes: La defensa argumentó que el informe social justificaba la modificación de la prisión preventiva. El tribunal no detalla los argumentos del Ministerio Público.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia específica.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró que el informe social presentado por la defensa no era suficiente para modificar los presupuestos materiales o la necesidad de cautela que justificaron la prisión preventiva inicial. Se tuvo en cuenta el número de delitos, su naturaleza, reiteración, la relación filial entre el imputado y la víctima, y la pena probabl...