Apelaciones - Rol 7-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de enero de 2024. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por exceder las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar, tratándose de la autorización, renovación o cancelación de permiso para porte o tenencia de armas de fuego.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-7-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el amparo de derechos constitucionales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, dado que el recurso no es admitido a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver asuntos relativos a la autorización, renovación o cancelación de permisos para el porte o tenencia de armas de fuego. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que las pretensiones del recurrente exceden la naturaleza cautelar del recurso de protección, ya que la autorización, renovación o cancelación de permisos para el porte o la tenencia de armas de fuego es facultad exclusiva de la autoridad recurrida. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto ...