Apelaciones - Rol 730-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por Administradora de Supermercados Hiper Ltda., confirmando la sentencia de primera instancia que mantuvo la multa administrativa impuesta por infracción al artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo, relativo a la especificación de funciones en el contrato de trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 3 de enero de 2024.
• Reclamante: Administradora de Supermercados Hiper Ltda.
• Reclamado: Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte.
• Materia: Reclamación judicial de multa administrativa (artículo 503 del Código del Trabajo).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación judicial de la empresa contra la multa administrativa impuesta por la Inspección del Trabajo.
• La empresa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados:

• La Inspección del Trabajo multó a la empresa por no especificar adecuadamente en los contratos de trabajo la naturaleza de los servicios de los operadores de tienda (artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo).
• La multa impuesta ascendió a 60 UTM.
• La fiscalización se originó a solicitud de la organización sindical.
• Al momento de la fiscalización, la empresa tenía 3000 trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la cláusula contractual que define las funciones de los "operadores de tienda" cumple con la exigencia de especificación...