Apelaciones - Rol 7670-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por el alza de un plan de salud grupal, al no constituir un acto ilegal o arbitrario, tras una negociación colectiva y comunicación de alternativas al afiliado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio de su plan de salud. El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N°9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presenta el recurso de protección. La ISAPRE y el Colegio Médico de Chile A.G. evacúan informes.

• Hechos acreditados: La ISAPRE notificó al recurrente el alza del 35% en el precio base de su plan de salud grupal (Médico 915), debido al aumento de la siniestralidad. Se acreditó que existió una negociación colectiva entre la ISAPRE y el Colegio Médico de Chile A.G., donde el recurrente es afiliado. Se comunicaron las alternativas al afiliado en caso de no estar de acuerdo con el alza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por parte de la ISAPRE constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza unilateral del plan de salud vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 CPR) y su derecho a elegir el sistema de salud (artículo 19 N°9 CPR). Alega que la ISAPRE modifica unilateralmente el co...