Apelaciones - Rol 835-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución de primera instancia, negando la reserva de acciones y la caución de resultas solicitada por el ejecutado, al no configurarse los requisitos del artículo 473 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado C-194-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado, al oponer excepciones, solicitó reserva de acciones para el juicio ordinario y caución de resultas, invocando el artículo 473 del Código de Procedimiento Civil, alegando no tener medios para justificar las excepciones en el término probatorio. El Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz acogió la solicitud. La parte ejecutante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la reserva de acciones y caución de resultas solicitada por el ejecutado al amparo del artículo 473 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: Ejecutado: Fundamenta su petición en la falta de medios para probar las excepciones opuestas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Corte Suprema (Rol 910-2001) y de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Roles 4085-1999 y 496-2003) sobre la interpretación del artículo 473 del Código de Procedimiento Civil, señalando que la reserva de la acción ordinaria procede cuando el ejecutado carece de medios probatorios para justificar su oposición, y no para discutir el derecho invocado.

• Fundamentos es...