Apelaciones - Rol 867-2023

La Corte de Apelaciones de Arica, con fecha 2 de enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que absolvió al acusado del delito de abuso sexual de menor de 14 años, al no encontrar vicios en la fundamentación de la sentencia.

• Datos básicos del caso El Fiscal Adjunto don Nombre Apellido Apellido, en representación del Ministerio Público, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, RIT N° 194-2023, RUC N°2201122004-9, que absolvió a Nombre del delito de abuso sexual de persona menor de 14 años, en perjuicio de ARIEL, de 11 años.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por omisión de los requisitos del artículo 342 letra c) del mismo código, relativos a la exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas, y la valoración de los medios de prueba.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal absolvió al acusado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por falta de fundamentación al valorar la prueba, vulnerando el principio de razón suficiente.

• Argumentos de las partes El Ministerio Público argumenta que la sentencia carece de fundamentación, pues no explica las razones para considerar “escuetas” las declaraciones de los padres de la víctima, ni justifica por qué la ...