Apelaciones - Rol 9-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía que decretó monitoreo telemático para el cumplimiento de la pena sustitutiva de reclusión domiciliaria total, al no advertir vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la defensa de Nombre contra la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua que dispuso el monitoreo telemático como mecanismo de control de la pena sustitutiva de reclusión domiciliaria total. La defensa solicitaba que se ordenara la fiscalización por medio de Carabineros de Chile. El condenado fue sentenciado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua a 15 años de presidio mayor en su grado medio por delito de violación impropia y violación. La defensa argumenta que el monitoreo telemático vulnera la dignidad del amparado, quien padece de cáncer y se encuentra en estado de salud grave, postrado y con pronóstico fatal.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa solicitó la sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria debido a la grave situación de salud del amparado, solicitud que fue rechazada inicialmente y posteriormente acogida tras la interposición de un recurso de amparo anterior (Rol 559-2023). En audiencia del 5 de diciembre de 2023, el Juzgado de Garantía de Rancagua decretó el monitoreo telemático como mecanismo de control, decisión que motiva el presente recurso.

• Hechos acreditados: El amparado fue condenado a 15 años de presidio mayor en su grado med...