Apelaciones - Rol 9180-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución que negó tramitación a una medida prejudicial probatoria, al considerar que el a quo transgredió el principio de inexcusabilidad. Ordena dar tramitación regular a la solicitud, conforme a los artículos 273 y 287 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del 6° Juzgado Civil de Santiago, Rol N°3727-2022, que negó lugar a dar tramitación a una medida prejudicial probatoria.

• Antecedentes procesales relevantes: Se solicita medida prejudicial probatoria al amparo del artículo 273 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal de primera instancia niega la tramitación. Se interpone recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que se trata de una resolución sobre la tramitación de una medida prejudicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es ajustado a derecho negar la tramitación a una solicitud de medida prejudicial probatoria, impidiendo el acceso al juicio?

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, relativo al principio de inexcusabilidad.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la negativa a dar tramitación a la medida prejudicial carece de asidero legal y vulnera el principio de inexcusabilidad. Se debe permitir al futuro demandante entrar en el juicio, siempre que se cumplan los requisitos del...