Apelaciones - Rol 9233-2022
/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del 6° Juzgado Civil que negó tramitación a una medida prejudicial probatoria, ordenando al juez de primera instancia proveer de inmediato la solicitud conforme al artículo 273 y 287 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del 6° Juzgado Civil de Santiago, rol N°3514-2022, que negó lugar a dar tramitación a una medida prejudicial probatoria. La sentencia se pronuncia el 4 de enero de 2024 por la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se solicita una medida prejudicial probatoria conforme al artículo 273 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal de primera instancia niega la tramitación. Se interpone recurso de apelación. • Hechos acreditados: No se explicita un hecho acreditado, sino que se discute la procedencia de la tramitación de la medida prejudicial solicitada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega la tramitación a la medida prejudicial probatoria es ajustada a derecho. • Argumentos de las partes: El solicitante argumenta que la medida prejudicial es necesaria para entrar en el juicio, cumpliendo con los requisitos del artículo 273 y 287 del Código de Procedimiento Civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, sobre el principio de inexcusabilidad. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la negativa del a quo carece de asidero legal y transgrede el principio de ine...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.