Apelaciones - Rol 945-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de amparo contra el Juzgado de Familia de San Bernardo, declarando ilegal la mantención de arraigo por alimentos decretado hace más de 20 años, ordenando el cese de la medida.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra resoluciones del Juzgado de Familia de San Bernardo que negaron información sobre el estado de causas de alimentos y medidas de apremio vigentes. Las causas originales de alimentos datan de 1987 y 2002. El amparado tiene 72 años y desea viajar al extranjero.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega la existencia de un arraigo que le impide salir del país por deudas de alimentos. Ha solicitado información sobre la deuda y las medidas de apremio, pero no ha podido acceder a los expedientes físicos. El Juzgado de Familia denegó la solicitud de certificación sobre el estado de las causas y las medidas de apremio debido a la falta de los expedientes físicos.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre es padre de Nombre y Nombre, nacidos en 1983 y 1985 respectivamente. Existe una orden de arraigo judicial vigente por alimentos decretada en julio de 2003 por el Juzgado de Menores de San Bernardo en la causa 6283.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la mantención del arraigo decretado hace más de 20 años en contra de Nombre es legal, considerando la edad de los alimentarios y la posible inexistencia...