Apelaciones - Rol 1-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, confirmando la condena por homicidio simple, pero excluyendo la agravante de alevosía, manteniendo la de ensañamiento y la pena impuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el abogado defensor Nombre en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, que condenó a Nombre a 15 años de presidio mayor en su grado medio, como autora del delito consumado de homicidio simple en perjuicio de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama dictó sentencia el 18 de diciembre de 2023 en la causa RUC 2000725289-8, RIT 121-2023, condenando a Nombre. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El 25 de junio de 2020, Nombre roció con un líquido inflamable a Nombre, prendiéndole fuego, lo que le provocó quemaduras que resultaron en su muerte el 15 de julio de 2020 en Santiago. La causa de muerte fue “gran quemado” con shock séptico refractario de origen pulmonar, siendo además positivo para COVID-19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si existió errónea aplicación del derecho al considerar concurrentes las agravantes de alevosía (artículo 12 N°1 del Código Penal) y ensañamiento (artículo 12 N°4 del Código Penal).
2. Si existió errónea desestimación de la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal).

• Argume...