Apelaciones - Rol 106-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 1 de febrero de 2024. Recurso de apelación. Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandante debido a la falta de cumplimiento de los requisitos formales del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación. Rol 106-2024 (Civil). Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 1 de febrero de 2024. Recurrente: Abogado Nombre, parte demandante. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación y la Corte debe pronunciarse sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: El recurrente consignó como petición concreta la "dictación de una sentencia de reemplazo" y solicitó a la Corte "dar por recibido este recurso de apelación". • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo, dado que se trata de un examen de admisibilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la petición del recurrente no se ajusta a la naturaleza del recurso de apelación, que busca la enmienda de la decisión y no su nulidad. La solicitud de "dictación de una sentencia de reemplazo" y de "dar por recibido este recurso de apelación" no cumplen con la exigencia formal del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, li...