Apelaciones - Rol 11058-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley N° 21.331 y Circular 396, eliminando discriminación por antigüedad del plan de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., fundado en la cobertura restringida de salud mental en su plan, que considera vulnera la Ley N° 21.331 y el principio de igualdad. El recurrente tiene domicilio en Temuco y la recurrida en Las Condes. El recurso fue presentado el 5 de febrero de 2024 ante la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE opuso excepción de incompetencia relativa y luego se allanó a la acción, indicando que ajustaría las coberturas. El recurrente acompañó certificado de afiliación, plan de salud y fallo de la Corte Suprema sobre la materia.

• Hechos acreditados: No se acreditó que la ISAPRE haya realizado los ajustes necesarios para equiparar las coberturas de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Competencia del tribunal. 2) Si la mantención de limitaciones a la cobertura de salud mental en el plan del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. 3) Si la Ley N° 21.331 y la Circular 396 son aplicables a contratos de salud preexistentes.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración d...