Apelaciones - Rol 111-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del 19° Juzgado Civil que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva. La Corte determina que el juez a quo excedió sus facultades al realizar un análisis de fondo improcedente en la etapa de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de febrero de 2024, Rol N°Civil-111-2024. • Antecedentes procesales relevantes: El 19° Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución con fecha 13 de diciembre de 2023 en la causa C-19580-2023, la cual fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre la admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en aspectos procesales de la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez a quo se extralimitó en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del actuar del juez a quo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones fundamenta su decisión en que el examen de admisibilidad de una demanda ejecutiva debe ajustarse estrictamente a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. Considera que la resolución ap...