Apelaciones - Rol 1110-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 5 de febrero de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre, al considerar que la controversia sobre la posesión y dominio del terreno requiere un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán
• Fecha: 5 de febrero de 2024
• Recurrente: Nombre
• Recurridos: Nombre, Nombre
• Acción: Recurso de Protección

• Antecedentes procesales relevantes * Nombre interpone recurso de protección alegando que los recurridos instalaron un portón que le impide el acceso a su parcela, vulnerando sus derechos constitucionales. * Nombre informa que no se encuentra bien emplazado, ya que actúa como representante legal de Inmobiliaria Santa Cristina SpA, arrendataria del terreno cuya propietaria es Nombre. * Se prescinde del informe de Nombre. * La Prefectura de Carabineros de Ñuble informa la existencia de un portón metálico con candado que impide el acceso al predio, sin especificar a qué predio corresponde.

• Hechos acreditados * Existencia de un portón metálico con candado que impide el acceso a un predio en el sector. * Controversia sobre la posesión y dominio del terreno entre las partes. * Existencia de una inscripción de dominio a nombre de Nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Bulnes desde 2012. * Nombre intentó, sin éxito, la primera inscri...