Apelaciones - Rol 11515-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra CAPREDENA, confirmando la legalidad del término anticipado de la contrata de un funcionario. Se determina que no se vulneró el principio de confianza legítima, dado que el cargo anterior tenía una duración definida.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre contra la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) por el término anticipado de su contrata, mediante Resolución Exenta N° 457, de 31 de mayo de 2023. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección fue presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Se concedió una orden de no innovar el 30 de junio de 2023, la cual fue revocada al fallarse el recurso.

• Hechos acreditados

1. Nombre ingresó a CAPREDENA el 1 de junio de 2014 como Jefe del Departamento de Asistencia Social, a contrata, grado 7° EUS.
2. A partir del 1 de junio de 2017, fue designado Jefe del Departamento de Salud, grado 6º EUS, por concurso interno.
3. El 31 de mayo de 2023, se le notificó el término anticipado de su contrata a contar del 1 de julio de 2023, por razones presupuestarias y de dotación, mediante Resolución Exenta N° 457.
4. Previamente, se le había comunicado que asumiría como analista en la División de Operaciones.
5. CAPREDENA justificó el término anticipado de la contrata debido a la reducción de la dotación institucional y a las restricciones pres...