Apelaciones - Rol 121-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, debido a la demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva. Se ordena emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, ciudadano chino, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “SNM”). Se alega omisión ilegal y arbitraria por la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y el artículo 27 de la Ley 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, alegó falta de legitimación pasiva. En cuanto al fondo, solicitó el rechazo del recurso. El recurrente evacuó traslado, solicitando el rechazo de las excepciones opuestas por el SNM.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó su permanencia definitiva el 19 de enero de 2021 y, a la fecha de interposición del recurso (5 de febrero de 2024), no había recibido respuesta. La solicitud se encontraba en etapa de “Pago de derechos” desde el 22 de junio de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es admisible el recurso de protección?
2. ¿El SNM tiene legitimación pasiva en este caso?
3. ¿La omisión del SNM vulnera el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente?
4. ¿La demora en el pronunciamiento sobr...