Apelaciones - Rol 12418-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no vulnerar derechos del recurrente, aunque ordena comunicar la sentencia a otros servicios públicos para evitar dificultades a extranjeros.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por VILNET YSRAEL contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en el pronunciamiento sobre su solicitud de Permanencia Definitiva. El recurrente alega que inició el trámite el 12 de noviembre de 2021 y no ha recibido respuesta.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. El SNM pide que se declare la inadmisibilidad y, en subsidio, alega falta de legitimación pasiva. En cuanto al fondo, señala que la solicitud está en etapa de resolución y que el recurrente mantiene situación migratoria regular.

• Hechos acreditados: El recurrente inició el trámite de solicitud de Permanencia Definitiva el 12 de noviembre de 2021 y no ha recibido respuesta al momento de la interposición del recurso. El recurrente posee cédula de identidad vigente durante la tramitación del proceso administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si existe un actuar ilegal o arbitrario por parte del servicio.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora en la resolución de su solicitud vulnera su derecho a la ...