Apelaciones - Rol 12491-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 5 de febrero de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva, al no existir vulneración de derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de Permanencia Definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso el recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y, en subsidio, alegó falta de legitimación pasiva. La Corte trajo los autos en relación.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó la Permanencia Definitiva el 24 de enero de 2021. Al momento de la interposición del recurso, habían transcurrido más de 3 años sin que el SNM emitiera una respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos del recurrente?
2. ¿Es admisible el recurso de protección?
3. ¿El Servicio Nacional de Migraciones tiene legitimación pasiva en este caso?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora del SNM vulnera el principio de celeridad establecido en la Ley N° 19.880 y lo mantiene en un estado ...