Apelaciones - Rol 12651-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de febrero de 2024, rechaza un recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por supuesta vulneración de garantías constitucionales al no equiparar coberturas de salud mental y física en un plan de salud preexistente a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N°s 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República) debido a diferencias en la cobertura de salud mental respecto a la salud física.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso en favor de Nombre. La Isapre, representada por la abogada Nombre, solicita el rechazo del recurso con costas.

• Hechos acreditados: El recurrente es afiliado a Isapre Colmena desde el 30 de diciembre de 2004, con el plan de salud "ASPEN 908". Las coberturas de salud mental de su plan son inferiores a las ofrecidas en planes posteriores a marzo de 2022, según la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulneró las garantías constitucionales del recurrente al mantener coberturas de salud mental inferiores a las de salud física, y si la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud es aplicable a planes de salud preexistentes.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: La Isapre discrimina los planes de salud anteriores a marzo de 2022, vulnerando la igualdad ante la ley y el derec...