Apelaciones - Rol 1280-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo basado en un pagaré. La notificación de la demanda se realizó fuera del plazo legal tras el cese del estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo originado por la demanda presentada el 28 de diciembre de 2020, basada en un pagaré impago. La ejecutada opuso la excepción de prescripción. El pagaré se pactó en 42 cuotas mensuales, venciendo la primera el 5 de octubre de 2019. La demanda fue notificada el 1 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1° Juzgado de Letras de San Bernardo rechazó la excepción de prescripción. La ejecutada apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: El pagaré se pactó en cuotas mensuales desde el 5 de octubre de 2019. La demanda ejecutiva fue notificada el 1 de abril de 2022. El estado de excepción constitucional finalizó el 30 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la aplicación del artículo 8 de la Ley N° 21.226 que interrumpe la prescripción por la sola presentación de la demanda bajo ciertas condiciones, y el artículo 98 de la Ley N° 18.092 que establece el plazo de prescripción de un año para las acciones cambiarias.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98 de la Ley N° 18.092 sobre prescripción de acciones cambiarias y el artículo 8 de...