Apelaciones - Rol 1360-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza un recurso de protección interpuesto por COPELEC contra un particular que impidió la poda de árboles cercanos a líneas eléctricas, al constatar que la poda ya se había realizado, declarando la pérdida de oportunidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Cooperativa de Consumo de Energía Eléctrica Chillán Limitada (COPELEC) en contra de Nombre, dueño de un inmueble en Coelemu donde se ubica una línea eléctrica de COPELEC. COPELEC busca que se le permita ingresar al predio para podar árboles que amenazan la línea eléctrica. El recurrido negó el acceso a COPELEC.

• Antecedentes procesales relevantes: COPELEC interpone recurso de protección. Se solicita informe a Carabineros, quienes constatan que los árboles ya habían sido podados. Se prescinde del informe del recurrido.

• Hechos acreditados: Carabineros informa que, al momento de la inspección, los árboles cercanos a la línea eléctrica ya habían sido podados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del recurrido a permitir la poda de árboles constituye un acto ilegal o arbitrario que amenaza el derecho de propiedad de COPELEC y el suministro eléctrico.

• Argumentos de las partes: COPELEC argumenta que el recurrido impide el cumplimiento de su obligación legal de mantener las líneas eléctricas despejadas de vegetación, poniendo en riesgo el suministro eléctrico. Fundamenta su derecho en el artículo 57 y 139 de la Ley General de Servicios Eléctricos y 218 de su reglamento.

• ...