Apelaciones - Rol 1437-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de febrero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Se confirma la declaraci n de despido indebido y las condenas pecuniarias asociadas, al no configurarse infracci n a las reglas de la sana cr tica en la apreciaci n de la prueba.

Datos b sicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-5452-2022, que acogi la demanda por despido indebido. La demandada busca anular la sentencia y obtener un fallo de reemplazo que declare el despido justificado.

Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogi la demanda, declarando el despido indebido y condenando al empleador al pago de la indemnizaci n sustitutiva del aviso previo y la indemnizaci n por a os de servicio con el recargo legal. La demandada interpuso recurso de nulidad.

Hechos acreditados: El juzgado de primera instancia consider que el trabajador, en su rol de operador de tienda, no tuvo conocimiento del actuar de unas clientas que no pagaron la totalidad de los productos que llevaban. La empresa contaba con guardias de seguridad que previeron la situaci n.

Cuestiones jur dicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurri en infracci n manifiesta de las normas sobre apreciaci n de la prueba conforme a las reglas de la sana cr tica, espec ficamente el principio de derivaci n y las m ximas de la experiencia.

Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracci n al principio de derivaci n e...