Apelaciones - Rol 1468-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la resolución del Juzgado de Familia de Talagante que rechazó la demanda de alimentos menores por imposibilidad de notificar al demandado, ordenando dar curso a la tramitación del proceso, en virtud del principio de impulso procesal de oficio en materias de familia.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Juzgado de Familia de Talagante que rechazó una demanda de alimentos menores por imposibilidad de notificar al demandado. La Corte de Apelaciones de San Miguel conoce del recurso. Fecha de la resolución: 5 de febrero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia rechazó la demanda debido a la imposibilidad de notificar al demandado. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión. • Hechos acreditados: La imposibilidad de notificar al demandado llevó al rechazo de la demanda en primera instancia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la demanda por la imposibilidad de notificar al demandado es conforme a derecho, considerando el principio de impulso procesal de oficio en materias de familia. • Argumentos de las partes: No se explicita en el documento los argumentos de la parte apelante, pero se infiere que alega la vulneración del principio de impulso procesal de oficio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 13 de la Ley N° 19.968, que establece el impulso procesal de oficio por parte del juez en materias de familia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el rechazo de la demanda por la imposi...