Apelaciones - Rol 15059-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Hospital Clínico de la Universidad de Chile. La decisión se basa en que el acto de declarar vacante el cargo por salud incompatible no es ilegal ni arbitrario, ajustándose al Estatuto Administrativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, abogados, en favor de Nombre, en contra del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, representado por su Director, Nombre. Se impugna la Resolución Tra N° 309/241/2022, de 22 de Octubre de 2022, que declaró vacante el cargo de la recurrente por salud incompatible, alegando vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°1, 2° y 24° de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección, la recurrida solicita el rechazo del recurso por falta de legitimación pasiva y por no existir ilegalidad ni arbitrariedad en el acto impugnado.

• Hechos acreditados: Nombre se desempeñó en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile desde el 01 de agosto de 1989 hasta el 14 de septiembre de 2023, como Técnico de Enfermería Nivel Superior. Desde el 06 de febrero de 2020 hizo uso de licencias médicas discontinuas por tendinitis y cervicobraquialgia, superando los seis meses en los últimos dos años. El Hospital Clínico dictó el Decreto TRA 309/241/2022, declarando vacante su cargo por salud incompatible, basándose en el artículo 151 del Estatuto Administrativo. La COMPIN calificó l...