Apelaciones - Rol 15328-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2024, confirma la sentencia que negó lugar al incidente de nulidad de lo obrado, al no acreditar el demandado la fecha en que tomó conocimiento efectivo del juicio.

• Datos básicos del caso: Incidente de nulidad de lo obrado. Apelación de la sentencia que negó lugar al incidente. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado presenta un incidente de nulidad de lo obrado, el cual es rechazado en primera instancia. Apela de esta decisión. • Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos en que se funda el incidente de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el apelante cumplió con la carga de probar el momento en que tomó conocimiento del juicio para que proceda la nulidad. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que no tiene prueba del momento en que supo del juicio y que a lo imposible nadie está obligado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 80 y 83 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, conforme a los artículos 80 y 83 del Código de Procedimiento Civil, es requisito indispensable para que prospere la invalidación, que se demuestre el momento en que quien promueve la incidencia tomó conocimiento efectivo del juicio. Esta carga recae en el articulista, ya que mientras tanto produce sus efectos la presunción derivada del atestado del ministro de fe. El recurrente no rindió ninguna prueba acerca de este extremo. No se puede acept...