Apelaciones - Rol 15696-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre S.A. contra el Secretario Ministerial de Salud Metropolitano, al no constatar vulneración al debido proceso en la notificación de una multa y su fundamentación. Se determina que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-15696-2023) interpuesto por Nombre S.A. contra el Secretario Ministerial de Salud Metropolitano. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre S.A. interpone recurso de protección alegando infracción al debido proceso por la incorrecta notificación de una multa (230 UTM) impuesta en el expediente EXP211313103 y falta de fundamentación de la resolución que falla el incidente de nulidad y recursos posteriores. La recurrente alega que la notificación se realizó a un correo electrónico incorrecto y que la resolución carece de fundamentación adecuada. El Secretario Regional Ministerial de Salud solicita el rechazo del recurso, argumentando que la notificación se realizó al correo proporcionado durante la fiscalización y que la resolución está suficientemente fundamentada. • Hechos acreditados: Se acreditó que la notificación inicial de la multa se realizó a un correo electrónico proporcionado durante la fiscalización, aunque posteriormente hubo un error de transcripción que fue corregido de oficio. No se aportaron antecedentes sobre la obligatoriedad de usar la plataforma "MIDAS" para notificaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de notificación adecuada y la falta d...