Apelaciones - Rol 161641-2022
/BANCO SANTANDER- CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra varias instituciones financieras por la mantención de información falsa sobre supuestas morosidades, invocando la excepción de cosa juzgada y la falta de acreditación de los hechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Cámara de Comercio de Santiago, Servicios de Información Avanzada Comercial y Financiera S.A. (Sinacofi), Banco Santander Chile, Banco Itaú Corpbanca y Forum Servicios Financieros S.A. por mantener información falsa sobre supuestas morosidades, vulnerando los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2 y 4 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: Itaú Corpbanca opone excepción de cosa juzgada, alegando la existencia de un recurso anterior (Rol N° 147.095-2022) rechazado por sentencia firme. Forum Servicios Financieros S.A. interpuso recurso de reposición contra la resolución de admisibilidad, también basado en la existencia de una sentencia firme previa.
• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos relativos a la mantención de información falsa sobre supuestas morosidades de la recurrente en los registros de las recurridas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las recurridas incurrieron en un acto arbitrario e ilegal al mantener información falsa sobre supuestas morosidades de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales y si procede la excepción de cosa juzgada.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: L...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.