Apelaciones - Rol 1617-2023
MAFOR S.A./INSPECCIONPROVINCIAL DEL TRABAJO CHACAB
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la empresa contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo que confirmó una multa impuesta por la Inspección del Trabajo. Se confirma la sentencia de primera instancia, con costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa RIT Nº I-308-2022, caratulada “MAFOR S.A. / INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CHACABUCO”, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de reclamación de multa interpuesta por MAFOR S.A., confirmando la Resolución N° 1846/22/38 de la Inspección Provincial del Trabajo Chacabuco. Condenó en costas a la demandante, fijándolas en $500.000. MAFOR S.A. interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción a las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica). La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible el recurso.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente el recurso de nulidad interpuesto por la reclamante, fundado en la infracción de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba por parte del juez a quo?
• Argumentos de las partes: La reclamante () argumenta que el juez a quo incurrió en una apreciación errónea de la prueba al concluir que no otorgó el debido descanso dominical a sus trabajadores. Señala que el turno finaliza a las 7:00 AM y que las diferencias en el registro de salid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.